书籍介绍
当代政治哲学家杰拉德·高斯在本书中对追求完美正义的理想理论提出质疑，并通过构建开创性的道德思考框架，发展出一套更加契合现代社会特质的正义理论。
基于社会学、政治学与哲学领域的新近研究成果，高斯提出了一个富有洞见的观点：只有在价值观念多元共存的社会环境中，人们才能真正把握理想正义社会的样貌。他系统阐释了“多元开放社会”这一核心概念，并为其道德结构进行了有力论证。高斯强调，正是通过不同理想的碰撞与对话，个体才能更清晰地认识自身所秉持的正义观念。
——————————
本书力图在多元文化的视角下对理想理论展开批判性探讨。作者指出，理想理论以单一理想为目标，追求正义与道德同质化的社会，但现实中并不存在这样的社会形态，因为人们对正义的理解与道德实践始终存在多样性。基于此，作者提出“多元开放社会”的概念，并为其道德基础进行辩护。在这种社会中，不同理想之间的分歧非但不是障碍，反而成为推动道德进步的动力：它促使人们更深入地反思自身正义观，同时通过不同道德视角的交流与互鉴，为共同道德框架的改进提供可能。
——————————
本书对乌托邦主义进行了有力且令人信服的批判，同时对多元自由主义做出了有力的辩护，为当前关于政治自由的本质及其重要性的讨论提供了宝贵的贡献。
——肯尼斯·麦金太尔，《回忆》
这本佳作内容丰富、引人入胜，并为开放社会提出了一个重要且（据我所知）全新的论点：开放社会不仅关乎自由与不受支配，更在于帮助任何社会在全球范围内探索最适宜的正义模式。作者以全新的社会科学框架重塑了这一论点，其严谨性与分析的清晰度令人钦佩。
——埃莱娜·兰德摩尔，耶鲁大学
高斯有力地阐明，以正义为核心的哲学应当如何从纯粹道德哲学的范畴转向……为现实政治提供建议，这一论述具有广泛的实践价值。
——克里斯托弗·科克伦，《政治学视角》
基于社会学、政治学与哲学领域的新近研究成果，高斯提出了一个富有洞见的观点：只有在价值观念多元共存的社会环境中，人们才能真正把握理想正义社会的样貌。他系统阐释了“多元开放社会”这一核心概念，并为其道德结构进行了有力论证。高斯强调，正是通过不同理想的碰撞与对话，个体才能更清晰地认识自身所秉持的正义观念。
——————————
本书力图在多元文化的视角下对理想理论展开批判性探讨。作者指出，理想理论以单一理想为目标，追求正义与道德同质化的社会，但现实中并不存在这样的社会形态，因为人们对正义的理解与道德实践始终存在多样性。基于此，作者提出“多元开放社会”的概念，并为其道德基础进行辩护。在这种社会中，不同理想之间的分歧非但不是障碍，反而成为推动道德进步的动力：它促使人们更深入地反思自身正义观，同时通过不同道德视角的交流与互鉴，为共同道德框架的改进提供可能。
——————————
本书对乌托邦主义进行了有力且令人信服的批判，同时对多元自由主义做出了有力的辩护，为当前关于政治自由的本质及其重要性的讨论提供了宝贵的贡献。
——肯尼斯·麦金太尔，《回忆》
这本佳作内容丰富、引人入胜，并为开放社会提出了一个重要且（据我所知）全新的论点：开放社会不仅关乎自由与不受支配，更在于帮助任何社会在全球范围内探索最适宜的正义模式。作者以全新的社会科学框架重塑了这一论点，其严谨性与分析的清晰度令人钦佩。
——埃莱娜·兰德摩尔，耶鲁大学
高斯有力地阐明，以正义为核心的哲学应当如何从纯粹道德哲学的范畴转向……为现实政治提供建议，这一论述具有广泛的实践价值。
——克里斯托弗·科克伦，《政治学视角》
